要说90多分钟里二人到底讲了些什么？简单讲，希拉里想表达“美国有病，我有药，川普有问题，跟着姐姐一起构建和谐社会。”而川普的立场是“美国有病，可我有钱啊，我聪明能干，希拉里只说不干，美国这样都是希拉里害的。”

以至于到辩论结束，美国国家公共电台用100个单词就概括全部内容：

“

川普和希拉里的首场总统辩论火花十足，两人在经济、税收和恐怖主义方面针锋相对。希拉里慎重地悉数了各个能引川普暴走的爆点，又是说他生意其实做得不好，又是控告他没给承包人足够的报酬，还揭露他是个不交税的国民公敌。而川普的回答说：“这说明我聪明。”川普的辩论则一如既往：粗野的辩论风格，不停地讲自己做生意多么能干，然后还说希拉里就是个“只说不干的职业政客”，说她干了30年什么都没干成。

好吧，涉及到政治立场的内容过于宽泛，我们在此暂且不表，今天只来分析一下两人的性格特点。

#狂妄自大、态度激进、极度自信、拒绝倾听#，这些都是川普身上的标签。

川普的选举口号是：“Make America Great Again”，让美国再伟大起来。里面隐含的意思是川普要搞美国主义，而不是全球化。这个人的特点非常鲜明，过去40多年来在美国的公众形象都是房地产总裁。很多美国人都在批评他，比如财大气粗、自恋狂一类的。川普一直声称要维持美国秩序，但是他从来没有透露过具体细节，因此有社论评论他说，川普从来没有仔细研究过国家大事。川普就像救世主和白马王子，他告诉大家，我办事你们放心。

我们可以看出，川普是红+黄色性格，两种性格特点中的优势和过当都同样明显。

曾作为脱口秀主持的他表现欲极强，情感丰富且外露；出名的“大嘴巴”口无遮拦是他自信的表现；积极的态度，永远充满干劲与热情也是红色优势的显露。

乐嘉老师曾说过，要看一个人的性格是哪种颜色，就要重点看他过当的部分。当他被希拉里攻击“偷税漏税”时，竟脱口而出“这是因为我聪明”，这一点被民众深深诟病，说话不经过缜密思考，脱口而出是其红色过当的表现。而当意识到自己刚刚说的话可能引起歧义时，他依然不以为然，你爱说什么说什么，我不管，我就将自己那套逻辑讲到底，这时，黄色过当的表现又显露出来。

天使与魔鬼就在一瞬之间，红色与黄色性格优势的地方促使川普积攒了大批支持者并走到今天，其独特的人格魅力也确实体现的淋漓尽致。而红色与黄色过当的部分也非常明显，可以说是一位将性格特点发挥到极致的“奇葩”候选人。

希拉里

她具有所有伟大的政治家身上共有的优秀品质——始终坚持她的信仰，以其超凡的人格魅力和自省能力领导他人，精力充沛、意志顽强、不懈奋斗，又不失风趣幽默、热情奔放。同时又因为在第一夫人任期内失败的医疗保障计划被人们认为固执己见，伪善傲慢，是克林顿总统背后的邪恶势力，是拒绝跟随夫姓的极端女权主义者，是令男人闻风丧胆的悍妇。她具有这个时代伟大的女领袖风范:对传统女性行为规范的漠视，对女权主义和平等主义的拥护，杀伐决断，强硬果敢。

关于这位前第一夫人，我认为并不能准确的定义她是哪种性格。无论看优势还是看过当，应该说除了绿色之外，其他三种性格都有显现。单就辩论表现和选举过程中的准备来看，应该说她是黄+蓝的性格。

从第一夫人到美国国务卿再到总统候选人，也极有可能最后当选。希拉里对于政治理想有着强烈的目标性，一切以最终结果为导向是黄色性格人最明显的体现。和川普一样，她也曾为自己的傲慢自大而付出过代价，可依然不会低头认输，反而更加激发自己的欲望，不达目的，善不罢休。乐嘉老师说过很多商界政界的成功人士大都是黄色性格，因为只有具备这样的性格特点才不易在经历挫折或损失尊严后轻易放弃，反而会激发出更加强烈的求胜欲望。

希拉里在90分钟的辩论中，态势上一直处于进攻的一方，这来自于她充分的准备。在辩论前，她专门针对难以捉摸的川普进行了“面对不同川普”训练，还请人扮演川普，进行模拟演练，她善于分析并且条理严谨，思路缜密，不放过每一个细节，一丝不苟的执行每一个环节，这种力求完美的表现，是蓝色性格的人对待事情的态度。

我们都看过美剧《纸牌屋》，里边展现的正是血淋淋赤裸裸的政界内幕，每个人都带有强烈的目的性在镜头面前表演，让一个最完美的形象公之于众，以达成最终的政治目的。所以本篇内容仅仅也是针对于两人在电视机前的表现而做出的评价，并非对现实生活中的他们进行分析。