研究证据显示出生物变量与性取向间有所关联或相关。但是我还是要提出生物证据的另一种解释：性取向的怪异转成性欲说（Exotic-Becomes-Erotic，简称EBE论）。本理论的路径图见下图所示。

A→B本理论首先主张：基因、荷尔蒙与其他可能的生物因素本身，并非直接影响成人的性取向，而是影响儿童的气质与人格特质。许多人格特质，包括像攻击性与活动水平等童年的气质，都有强劲的基因或遗传成分。

B→C这些气质，使得小孩较倾向于从某些活动中得到乐趣：一位较具攻击性或好动的小孩较喜欢玩混战扭打的游戏（男孩型的活动）；而另一种人则喜欢安静地玩社会化的游戏（女孩型的活动）。因此，根据孩子的性别，他/她在遗传上即有与性别协调或不协调的倾向。儿童也倾向于与兴趣相同者为友；例如，无论男童女童，如果逃避竞争性的团队活动，他/她将会避免与男孩玩而找女生为伴。

C→D如前所述，性别协调的小孩会觉得与异性儿童有较多的差异；而性别不协调的儿童则会觉得他们与同性的小孩较不相同，会认为对方比异性来得更为“奇特”。

D→E这种有所不同的感受会产生较高的唤醒状态。就典型的男孩而言，在女生面前他们会觉得厌恶或轻蔑（“女生令人厌恶”）；而对典型的女生而言，在面对男生时则会觉得胆怯或焦虑。然而，对大多数儿童来说，这种唤醒感受未必能被意识觉察到。

E→F这种唤醒状态日后转换成性激发或性吸引力：即“怪异转成性欲”。最后阶段的证据部分来自对异性恋男性的研究，当他们在生理上（非性方面）唤醒时，会比生理未唤醒时，更觉得被一位女性的性魅力所吸引。换言之，一般的生理唤醒经验，可被随后解读成或实际转换成性的唤醒。

宣称“儿童期性别不协调因素影响了生物变量与性取向”的证据，事实上还是来自Bailey博士主张二者之间有关联的相同研究。例如双生子研究即发现，在童年期性别不协调方面，同卵双生子间的相似性大于异卵双生子；相同的，DNA的研究也发现，一对拥有相同X性染色体的男同性恋兄弟间，其性别不协调的相似情形，比性染色体不同者来得大。最近一组来自澳洲大规模的双生子研究更直接指出，童年的性别不协调，确实影响了基因与性取向间的关系。简言之，这些研究显示出生物变量与成人同性恋取向间有关联，与EBE理论的主张一致，该理论认为，生物因素首先导致童年的性别不协调的偏好与兴趣，接下来，才会导致成人的同性恋取向。然而，这些研究并无法证明本理论是正确的，因此有待进一步的研究。

最后，应该注意的是，EBE理论可同时用来解释异性恋与同性恋。由于大多数社会均强调男性与女性的差别，大部分的男孩与女孩长大后，都会觉得与异性伙伴有很大的不同，因此日后都会受到异性性方面的吸引。这就是为什么异性恋长久以来在各种文化中都是最普遍的性取向。

大家可以通过 哈佛性向测试 和 性取向测试 更好的了解自己的性取向。

以上内容摘自《西尔格德心理学导论》